Opatrzność

I tak trzymaj. Są różne rodzaje dojrzałości: dojrzałość fizyczna, dojrzałość psychiczna, dojrzałość religijna, która nie ma nic wspólnego z pozostałymi dwiema. Bóg nie jest wymyśloną postacią (jak sugeruje koleżanka Na Kolana...), ale żeby zrozumieć wiarę w Boga i uwierzyć w Niego naprawdę, trzeba Go doświadczyć (Jego działania). Ja Go doświadczyłam wiele razy i bardzo dobrze Cię rozumiem, jednak biorąc pod uwagę niemałą rzeszę niedowiarków, tudzież ateistów, musisz liczyć się z tym, że publikując tu takie teksty wywołasz dyskusje, a może i ataki na siebie. To tyle ode mnie, pozdrawiam :-)

Niekonsekwencja związana z interpunkcją jest celowo niezmieniona. Wiem, że być może lepiej byłoby zdecydować się na całkowite pozbawienie interpunkcji lub konsekwentne jej stosowanie. Ja natomiast mimo powszechnych preferencji lubię chaos, bo mam wtedy możliwość stosowania przecinków, kropek itd, tam gdzie uważam to za konieczne. Co do błędów językowych, owszem może nie jest ''super poprawnie'', ale zależy mi na tym, by w tekstach odzwierciedlać mój rzeczywisty sposób wypowiadania się. Rażące błędy staram się poprawiać, ale te mniej bolesne zostawiam by być autentyczną. Mam na myśli to, że tak jak wielu poetów stosuje wulgaryzmy, tak ja wolę ''kalać'' język drobnymi błędami, by być jak najbardziej naturalna. Co do kwestii wiary i pragnienia rodzicielskiej ochrony- myślę, że to jest piękne. Nie uważam tego za brak dojrzałości lub infantylność. Człowiek, który pragnie opiekuna to dla mnie człowiek pokorny, ponieważ ma świadomość słabości i wie, że potrzebuje miłości i opieki. Dojrzałość nie jest dla mnie etapem, w którym człowiek musi radzić sobie sam i pokazać, że sam zapewnia sobie bezpieczeństwo. Moim zdaniem dojrzałość osiąga się wtedy, kiedy człowiek uznaje, że nic nie jest w stanie sam zdziałać, że jest słaby i potrzebuje pomocy. Dojrzałość jawi się więc trochę jako pokora, a nie zdziecinniałe pragnienie opieki. Postrzeganie tego typu spraw jest jednak kwestią tak dalece indywidualną, że nie zamierzam wchodzić w polemikę. Beatrice- dziękuję, że mnie zrozumiałaś. :)

Eforo, może masz rację. W końcu po to założyłam ten profil by nauczyć się czegoś od bardziej ''rozgarniętych'' poetycko. Postaram się nie popełniać błędów :) W razie ich występowania będę wdzięczna za sugestie korekty. Nie jestem polonistką, a mój obecny szkolny polonista nie zawsze zwraca uwagę na poprawność językową więc proszę mi wybaczyć.

Religia to opium dla mas ....a ty jesteś o niej uzależniona kolejna spokojna owieczka w stadzie ...

No cóż Jimmy- Marks nie jest dla mnie autorytetem. Lenin też nie. Nie podzielam Twojej opinii. Przypuszczałam, że pojawią się podobne komentarze, ale bardzo chciałam napisać tego typu tekst, bo Bóg jest dla mnie najważniejszy i nie potrafię pominąć Go w swojej pseudotwórczości.

Powiedz mi spokojna owieczko, gdzie widzisz w moim poprzednim komentarzu naleciałości z twórczości Lenina i Marksa ? Nie wiem skąd to wzięłaś kobito i z podziwu wyjść nie mogę, skąd ta sugestia ?? Oświeć mnie, zacznij chwalić działa Stwórcy, i wcielać w życie jego naukę, bo Pan właśnie tego by chciał a nie bezmyślnego chodzenia do kościoła i pierdzielenia o tym jaki on dla ciebie ważny, przez takich ludzi jak ty ksiądz się bogaci i w nowym Chevrolecie się wozi. Wiesz w ogolę dlaczego na ziemiach Polskich wprowadzono chrześcijaństwo ?? Bo to żeby cesarz Niemiec nie mógł sprawować nad nami piecz pod przykrywką kościoła posunięcie czysto polityczne ... A czego pijesz do tego Marksa jego teoria o równości i równym podziela dóbr była DOBRA tylko Lenin i Stalin ją zniszczyli ... poczytaj najpierw a potem mów o nich ... tyle w temacie ...

Wiersz mi się nie podoba i tyle ... nie jęcz ...

Jesli sie nie myle to wlasnie Marks nazwal religie opium stad moje odniesienie. Mam prawo nie podzielac jego opinii. Reszty pana stwieerdzen nawet nie chce mi sie komentowac. Wiersz nie musi sie panu podobac,ale prosze uszanowac moje uczucia religijne. Poza tym skad pan wie,ze jestem chrzescijanka,a nie np wyznawczynia Judaizmu?

Przeciez juz w jednym z wczesniejszych komentarzy przyznalam wam troche racji i postanowilam dbac o poprawnosc. Ten tekst jest dla mnie wazny,ale przyznaje,zemo nmie jest na najwyzszym poetycki pomziomie.

To źle Ci się wydaje bo był to Nietzsche a nie Marks po za tym pisał w ten sposób o religii jeszcze James Joyce ... To nie podzielaj jej, ja podzielam bo widzę jak się ludzie zachowują i jak ty się zachowujesz kreując swój wizerunek w taki oto sposób. nawet nie potrafisz nic o sobie napisać ... i o tym czym się zajmujesz ... to było czyste założenie wypływające z prawdopodobieństwa jak cały ten świat ... jeśli byłabyś wyznawczynią Judaizmu to wiedziałabyś od razu na czym polega to założenie bo przecież judaiści mówią, że językiem Boga jest matematyka ...

Potrafie. Nie musze tutaj tego upubliczniac.(czym sie zajmuje).

tyle wiemy o sobie, ile na sprawdzono... i na miły Bóg : nie wywołuj wilka z lasu, by sprawdził, czy wytrwasz w męczarniach, aby udowodnić wszystkim, że wierzysz